La recherche-action collaborative chez CliMates
Année : 2013
Thème : Le changement climatique au prisme de débats interactifs et interdisciplinaires
Type : Analyse d'expérience : d'intervention, de formation, de recherche...
Auteur(s) :
METZGER Alexis (France) – alexis.metzger@yahoo.fr
DEPOUES Vivian (France) – vivian.depoues@climates.fr
IMER Mathilde (France) – mathilde.imer@climates.fr
DEPOUES Vivian (France) – vivian.depoues@climates.fr
IMER Mathilde (France) – mathilde.imer@climates.fr
Résumé :
CliMates est un think tank international étudiant qui s’appuie sur quatre valeurs essentielles : la connaissance, l’innovation, la collaboration et la crédibilité. Le but de CliMates est de créer un réseau international étudiant, engagé dans la recherche de solutions innovantes dans la lutte et l’adaptation au changement climatique. Les travaux de recherche de CliMates, opérés par des étudiants, sont fondés sur un échange d’expériences et de pratiques à travers un réseau international, mettant en valeur les effets du changement climatique aux échelles locale, régionale et nationale. La plupart de ces recherches sont consultables sur le site internet de l’association (www.climates.fr). Une partie a servi à faire un rapport destiné au MEDDTL et à l’ONERC (Achour et al., 2012).
De septembre 2011 à Novembre 2012, CliMates a mis en place et testé un système original de recherche collaborative dans lequel les étudiants étaient répartis en délégations, représentant chacune un pays. Il s’agissait d’un processus de réflexion et de publication collective. En s’inspirant de l’approche d’étude des controverses développée dans le cadre de la sociologie de l’acteur-réseau (Callon 1986; Callon et al. 2001), il s’agissait en quelque sorte de « modéliser » des controverses. L’originalité du dispositif vient de ce que les points de vue des délégations ne sont pas nécessairement les points de vue « naturels » des étudiants, mais doivent tenir compte de façon crédible des contraintes et des intérêts des pays que les délégations représentent.
Cette intervention a pour objectif de faire connaître cette méthode de recherche collaborative à travers la présentation des résultats du premier CliMates International Summit organisé à Paris du 29 octobre au 2 novembre 2012. Pourront ainsi être dégagés les apports de cette méthode mais aussi les difficultés rencontrées, ceci afin d’engager les discussions autour d’un perfectionnement de la recherche collaborative en 2013 grâce à un partenariat avec IDAP (Idées d’après).
Lors de ce sommet, les débats ont été organisés en grandes thématiques de recherche abordant chacune un des aspects du changement climatique. L’initiative s’inscrit donc dans l’idée que ce type de recherche-action peut avoir des vertus tant pédagogiques que scientifiques (Andonova & Mendoza-Castro, 2008). Par ailleurs, cette volonté de croiser les perspectives découle d’une double vision du changement climatique. D’une part, il est ici conçu comme un enjeu politique global (Putnam 1988). D’autre part, il s’agit d’un objet qui se construit au fil des interactions entre domaines de recherche et d’expertise (climatologie, biologie, économie...) et arènes de débats (gouvernements, UNFCCC, société civile...). Une telle conception, qui invite à interroger la dichotomie traditionnelle entre science et politique, doit beaucoup aux travaux menés en Sociologie des Sciences et Techniques (Callon 1986 ; Callon et al. 2001 ; Jasanoff 2004 ; Latour 1999, 2010).
Le premier Sommet a été ainsi une étape cruciale car il a permis, après un travail de réflexion à distance et par écrit, d’interroger les résultats et de confronter les positions en direct et sous le regard d’experts. Lors de l’intervention au colloque du PREFAS pourront donc être interrogés les grands questionnements :
- les méthodologies dans la RAC (plateforme internet collaborative au cœur du processus de recherche, organisations en groupes de recherche par pays, création de passerelles entre des étudiants de différentes disciplines entre eux et avec des experts…).
- les acteurs engagés (étudiants et chercheurs/experts) et leur motivation.
- les résultats de la RAC (production d’un texte : le Call for Action, présentation du texte à Doha, mise en œuvre de nouveaux projets de recherche grâce à ce texte, transformation de CliMates d’un think tank en un think and do tank….)
- Evolution de la construction des savoirs via le débat interactif.
De septembre 2011 à Novembre 2012, CliMates a mis en place et testé un système original de recherche collaborative dans lequel les étudiants étaient répartis en délégations, représentant chacune un pays. Il s’agissait d’un processus de réflexion et de publication collective. En s’inspirant de l’approche d’étude des controverses développée dans le cadre de la sociologie de l’acteur-réseau (Callon 1986; Callon et al. 2001), il s’agissait en quelque sorte de « modéliser » des controverses. L’originalité du dispositif vient de ce que les points de vue des délégations ne sont pas nécessairement les points de vue « naturels » des étudiants, mais doivent tenir compte de façon crédible des contraintes et des intérêts des pays que les délégations représentent.
Cette intervention a pour objectif de faire connaître cette méthode de recherche collaborative à travers la présentation des résultats du premier CliMates International Summit organisé à Paris du 29 octobre au 2 novembre 2012. Pourront ainsi être dégagés les apports de cette méthode mais aussi les difficultés rencontrées, ceci afin d’engager les discussions autour d’un perfectionnement de la recherche collaborative en 2013 grâce à un partenariat avec IDAP (Idées d’après).
Lors de ce sommet, les débats ont été organisés en grandes thématiques de recherche abordant chacune un des aspects du changement climatique. L’initiative s’inscrit donc dans l’idée que ce type de recherche-action peut avoir des vertus tant pédagogiques que scientifiques (Andonova & Mendoza-Castro, 2008). Par ailleurs, cette volonté de croiser les perspectives découle d’une double vision du changement climatique. D’une part, il est ici conçu comme un enjeu politique global (Putnam 1988). D’autre part, il s’agit d’un objet qui se construit au fil des interactions entre domaines de recherche et d’expertise (climatologie, biologie, économie...) et arènes de débats (gouvernements, UNFCCC, société civile...). Une telle conception, qui invite à interroger la dichotomie traditionnelle entre science et politique, doit beaucoup aux travaux menés en Sociologie des Sciences et Techniques (Callon 1986 ; Callon et al. 2001 ; Jasanoff 2004 ; Latour 1999, 2010).
Le premier Sommet a été ainsi une étape cruciale car il a permis, après un travail de réflexion à distance et par écrit, d’interroger les résultats et de confronter les positions en direct et sous le regard d’experts. Lors de l’intervention au colloque du PREFAS pourront donc être interrogés les grands questionnements :
- les méthodologies dans la RAC (plateforme internet collaborative au cœur du processus de recherche, organisations en groupes de recherche par pays, création de passerelles entre des étudiants de différentes disciplines entre eux et avec des experts…).
- les acteurs engagés (étudiants et chercheurs/experts) et leur motivation.
- les résultats de la RAC (production d’un texte : le Call for Action, présentation du texte à Doha, mise en œuvre de nouveaux projets de recherche grâce à ce texte, transformation de CliMates d’un think tank en un think and do tank….)
- Evolution de la construction des savoirs via le débat interactif.
Mots clés :
Développement durable, Réseau, Recherche-action, changement climatique
← Retour à la liste des articles