PEREZ-ROA LORENA (Chili) – lorenaperezroa@gmail.com

À partir des résultats d’une étude comparative sur l’expérience d’endettement éprouve comme étant problématique chez les jeunes adultes scolarisés à Montréal et à Santiago du Chili, cette communication vise à mettre au débat quatre dimensions analytiques qui cherchent à synthétiser les deux contextes étudies, ainsi qu’à représenter les mouvements de continuité et discontinuité qui émergent de l’expérience d’endettement problématique des jeunes participants dans leurs différents contextes. Les trois premières dimensions correspondent à des éléments de discontinuité et de rupture dans la trajectoire d’endettement des jeunes à Montréal et de Santiago - la perception du caractère problématique de l’endettement, les conséquences de l’endettement l’impacte psychosociales des implicites explicatifs de l’endettement dans leur rapport à l’État —, tandis que la quatrième dimension propose une lecture qui passe d’une continuité présumée à des éléments de discontinuité – l’endettement et l’aspiration à la réalisation individuelle de soi.

Cette proposition accordé une attention particulière à l’impacte des façons des jeunes Québécoises, si individualisantes et si singularisantes, de se représenter le problème de l’endettement. Le récit de l’expérience de l’endettement comme expérience singularisée laisse dans l’ombre tous les évènements sociaux qui dépassent, mais qui concernent pourtant directement l’expérience d’endettement (Martuccelli, 2010). Par exemple, la précarisation de la condition de travail, le chômage, les difficultés éprouvées pour s’intégrer au marché de travail, etc., restent des situations secondaires dans le récit des jeunes débiteurs montréalais. Elles sont néanmoins déterminantes de leur situation d’endettement... Comment construire une résonance collective qui rendrait possible la transformation de cette expérience singularisée en une revendication pratique? Comment produire des solidarités dans un contexte de singularisation des problèmes sociaux? Ceux-ci sont des défis que cette proposition invite à se poser.

Individualisation des problèmes sociaux…, Logique marchande, Protection sociale