PDF FR

FLYNN Catherine (Canada) – catherine_flynn@uqar.ca
GODIN julie (Canada) – julie.godin1@uqac.ca

Depuis 2015, la Fédération des maisons d’hébergement pour femmes (FMHF) travaille à intégrer l’intervention féministe intersectionnelle dans les pratiques de ses 37 maisons membres venant en aide aux femmes violentées (CFC, 2015-2018). La FMHF souhaite ainsi réduire les barrières rencontrées par certains groupes de femmes davantage marginalisées, comme les femmes noires, racisées ou immigrantes, les femmes autochtones et celles en situation de handicap, au moment de sortir d’un contexte de violence (familiale, conjugale, traite à des fins d’exploitation, etc). L’arrivée de la Covid-19 et la mise en place des mesures sanitaires en lien avec la pandémie ont entraîné, dans un court laps de temps, d’importants changements dans les pratiques de ces maisons d’hébergement. Aussi, la réponse diligente des différents paliers de gouvernements face aux besoins criants sur le terrain, particulièrement en ce qui a trait à la distribution des sommes accordées, semble avoir transformé les dynamiques locales de collaboration. S’ajoute à cela, les réponses sociales qui se sont orchestrées, dans la foulée de la vague de féminicides qu’a connu le Québec en 2021, alors que 18 femmes ont été assassinées en contexte conjugal. Dans ce contexte, d’importantes questions persistent : Quels ont été les impacts de la crise sur l’offre de services destinés aux femmes et à leurs enfants ? Les mesures sanitaires et procédures mises en place dans les maisons d’hébergement ont-elles constitué des barrières d’accès pour des groupes de femmes spécifiques ? Comment ces transformations sont-elles venues modifier les trajectoires d’aide des femmes ? <br />Cette communication présentera donc quelques résultats tirés d’une étude menée auprès des directrices, coordonnatrices, intervenantes et usagères des maisons d’hébergement membres de la FMHF, réalisée en 2021 et en 2022. Basée sur les données collectées dans le cadre d’une douzaine de groupes de discussion ayant réuni une quarantaine de participantes, l’analyse mettra en lumière comment les réponses de l’État face à l’urgence sanitaire et à la vague de féminicides ont soulevé différents enjeux quant à l’offre de services destinés aux femmes violentés. La présentation montrera comment des solidarités se sont créées afin de faire reconnaître les maisons d’hébergement pour femmes comme un service essentiel et ainsi permettre le maintien de leurs services tout au long de la crise sanitaire. Elle rendra également visible la façon avec laquelle les médias ont été perçus, c’est-à-dire comme des acteurs importants, ayant facilité la reconnaissance du vécu des femmes violentées en contexte pandémique. Toutefois, les résultats de cette étude révèlent que la reconnaissance des violences reste partielle et ne rend pas visible la complexité des parcours de certaines femmes. Elle réaffirme l’idée selon laquelle il existerait des « victimes pures» (Davies, 1998) pour qui il importe de maintenir des services, et des femmes pour qui les besoins (et le respect des droits) sont moins urgents et importants. Cette présentation interroge quels sont les impacts d’une telle division sur les solidarités féministes en contexte pandémique. Enfin, la communication montrera comment d’une part, les maisons d’hébergement déplorent un recul quant à leurs efforts pour faciliter l’accès à leurs services aux femmes, et de l’autre, la façon dont elles se sont mobilisées pour faire reconnaître, par les décideurs, la nécessité de soutenir les femmes qui vivent des violences et leurs conséquences dans différents contextes. <br />

Femmes, Féministes